חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק מ"ת 125-01-12

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
125-01-12
13.2.2012
בפני :
עירית וינברג-נוטוביץ

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד נועה ארזי
:
זוהר כהן (עציר)
עו"ד נחמן בטיטו
החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים.

בכתב האישום מיוחסות למשיב עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, איומים והחזקת סכין שלא כדין.

על פי המתואר בכתב האישום, ביום 22.12.11 בילה המשיב עם חבריו במועדון ברחובות, בעקבות מהומה שפרצה בין המשיב וחבריו לבין צוות האבטחה של המועדון הורה בעל המועדון למאבטחים להוציא את המשיב וחבריו אל מחוץ למועדון.

אחד המאבטחים הוביל את המשיב לרחבת הכניסה של המועדון ואז שלף לפתע המשיב מכיס מכנסיו סכין והחל לדקור את המאבטח בעוצמה, מספר פעמים רב, משני צדי גבו ובחלק גופו העליון.

בהמשך התרחק המשיב אולם כאמור מספר שניות חזר לרחבה וניסה לדקור שוב את המאבטח ועוברי אורח הרחיקו אותו מהמקום.

בהמשך, עזב המשיב את המקום וחזר פעם נוספת כשהסכין בידו וכשהוא מרים את חולצתו מעל ראשו כדי להקשות על זיהויו והחל לאיים ולקלל עד שעזב את המקום.

בעקבות כך, יצאו שני מאבטחים כדי לעכב את המשיב עד להגעת המשטרה; בהגיעם אליו, שב המשיב ואיים כשהוא מנופף בסכין בידו.

כתוצאה מהדקירות נגרמו למאבטח חתכים בגופו, שבעה פצעי דקירה בגב ושתי דקירות באזור החזה.

המאבטח פונה לבית החולים "קפלן", טופל ואושפז למשך מספר ימים.

ב"כ המשיב לא חלק על קיומה של תשתית ראייתית לכאורה ועילת מעצר ובהחלטת בית המשפט מיום 09.01.12 הופנה לקבלת תסקיר שירות מבחן על מנת לבחון חלופת מעצר.

המשיב יליד 1991, לחובתו רישום ללא הרשעה בגין עבירות שבל"ר, נהיגת רכב מנועי ללא רישיון, החזקת נכס חשוד כגנוב, העלבת עובד ציבור והתנהגות פרועה במקום ציבורי וכן הרשעה בעבירה של היעדר מן השירות.

זהו מעצרו הראשון של המשיב.

בתסקיר שירות המבחן צוין כי המשיב שיתף בהרחבה בנסיבות מעצרו הנוכחי, דיווח על יציאה קבועה למועדונים, תיאר צריכת משקה אלכוהולי בודד בבילוי עם חברים וחברתו.

כמו כן, תיאר התנהגות אלימה של המאבטחים, ניסיונם של המאבטחים להוציאם מהמועדון תוך זמן קצר ללא סיבה, התנגדותו לכך ותגרה אלימה שהסלימה.

שירות המבחן ציין כי בדבריו בלטו תחושת חוסר צדק, הרגשת איום מהמאבטחים וקשייו להתמודד עם תחושות השפלה.

המשיב הצליח להתייחס לסערת הרגשות והפגיעה שחש, אובדן השליטה וחוסר המידתיות בתגובותיו.

המשיב ביקש להיקלט בטיפול לשליטה בכעסים והתרשמות שירות המבחן מכך הייתה כי יש בכך גורם מפחית סיכון לעתיד וכי קיימת חשיבות לנצל ההליך הנוכחי לשלבו בטיפול זה.

לאחר שנשקלו מכלול הפרמטרים, העריך שירות המבחן כי קיימת רמת מסוכנות בינונית להישנות מקרי האלימות וניתן לשקול בחיוב שחרורו לחלופה בכפוף לפיקוח אנושי צמוד ודומיננטי מצד אנשים בוגרים ואחראיים המודעים לקשייו ולחומרת המיוחס לו.

שירות המבחן בחן את סבו וסבתו של המשיב כמפקחים והתרשם מהם באופן חיובי כמפורט בתסקיר. אף אמו של המשיב  הותירה רושם חיובי וצוין כי ניתן להוסיפה כמפקחת נוספת על המשיב בעת הצורך ולצורך סיוע לסבים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>